| 文/麦卡
20年前，奥运足球甫从“业余还是职业”争论中挣脱之初，国际足联便为奥运足球作出了定性。
“23岁以下”的限制，是奥运足球根本宗旨的体现，意味着这是由青年领衔的世界舞台；“超龄球员”被有条件地允许参赛，增加奥运比赛的吸引力是主，至于增加球队竞争力，则无关宏旨，非题中之意。
在足球层面，虽然中国队早已失掉和日韩正面较量的资格，但不妨碍悬殊的差异摆在面前：韩国人并未用足超龄名额，日本队中更是无一“超男”。
与此同时，中国国奥队却视“超”如命：从早前多达9名超龄“海选”，到为国奥拉练不惜腰斩联赛；从用世界杯预选赛为国奥热身，到为了一个状态心态俱劣的郑智爆发龃龉，进而剥夺主教练的兵权，无不让人心生怀疑：咱们打的，是不是同一类型比赛？
主次颠倒，本末倒置，心态异化，莫外如是。日韩轻视奥运队？非也。如此“轻视”，何尝不是另一种重视。年轻人更多的锻炼机会，国字号球队资源的合理配置，联赛体系的正常运行……中国足球因“重视”而失掉的所有这些，恰是现代足球本该最重视的安身立命之本。
奥运足球的真正定位，放之四海皆准。罗比尼奥和迭戈直接由俱乐部做主，拦住去路。对此，巴西国奥最多抱怨个三句半，转头就去找新人了。梅西争夺战，阿根廷足协倒是态度坚决，但人家可是适龄球员，拉来帮忙卫冕，何错之有？
对奥运足球，过度重视，只会导致重度近视。风物长宜放眼量，在家门口，更应有此自省自觉。须知，只要中国足球仍是“中国队足球”，世界足坛，便不会有中国队的一席之地。
|
